在线咨询
电话咨询
微信咨询
TOP
因为专注,所以专业
2025/04/03
智慧才报:没有数据度量,何谈人才管理?

“才报”的概念在成熟度较高的组织早就有所实践,并已验证是一种有效的对于传统人才管理工作的升级。数智时代快速而又复杂的变化常态需要以“数”来把握变化的根本和规律,掌握主动。才报实现了针对人才数据的统计和可视化;更为关键的是,基于数据的分析是高度相关的,是启发和影响战略的重要证据,可以更深入地理解当下所面临的问题,能对特定场景中问题的特定因果关系产生更为透彻的见解,发现存在的问题以及背后的原因,由此改变了我们以往组织凭直觉做决策的习惯和文化。在才报系统中,对人员发展和组织运行至关重要的分析数据(如人才齐备率、离职率等)都设有“警戒线”,系统会通过红灯(警告)、黄灯(提醒)等直观形式,告诉用户当前组织和个人存在的问题。用户点击这些数据,就可以看到对未来可能发生情况的预测、对问题产生原因的分析、相应的决策建议等丰富的内容。相比有形资产,人的行为更加复杂和难以预测。如何通过人力资源数据分析,监控企业状态,辨别需要重点关注的部门,发现影响企业的关键因素,预测劳动力水平,分析关键员工为什么离开,如何使员工高绩效产出等。基于对以上价值场景的人才数据应用,百度的才报系统实现了两个至关重要的功能:问题预警和驱动决策。一方面实现了在不同企业之间、企业不同阶段之间的人才数据比较,为管理者提供问题预警,提示在何时何地采取纠正措施;另一方面,才报提供了多视角的人才数据,通过不同群体、重点人群效能类指标的趋势分析,为人力资源管理决策、业务决策、组织管理决策提供了有力支撑。借由百度的标杆实践,我们来详细阐述下智慧才报的两大核心价值。价值一:问题预警01基于度量体系实现动态监测。三张人才报表主导的才报智慧系统,构建了人才管理工作的度量体系,它们就像财务借由三张财务报表建立了可以“放之四海而皆准”的度量标准一样,通用于不同性质、不同规模、不同类型的组织。当然,人才管理的度量体系构建并非一蹴而就,三张才报从“人才资产、组织效能、管理运营” 的维度搭建了度量体系的一级指标,为后续的度量、评估、诊断打下了基础,让度量体系有章可循,让人才管理工作有据可依。从流程管理的角度来说,我们可以度量的维度有数量、质量、速度、成本价值等,结合人力资源工作职能模块,度量指标设计如下。有了度量体系,也就有了量化的基础,就可以像管理有形资产那样管理无形资产,通过衡量分析来增加管理透明度。彼得·德鲁克“没有度量,就没有管理”的警言就是说的这个道理。仍以百度为例,他们的才报系统就依托自建的指标体系,拥有人才管理、运营管理、组织效能等两百多个关键指标,涵盖了人和组织的分析维度以及所有HR职能的衡量维度,从而更好地进行场景分析、模型分析、自定义分析。●人才配置指数:A1, A2●人才质量指数:A3, A4●运营效率指数:B1~B5●人才敬业指数:D4, D5●人才回报指数:A5, C1~C4●组织气氛指数:A6, B6, C5, D1~D3, D6, E1~E4如果没有以量化结果为导向,进行管理提升和优化,那么所有的管理都将是低效的。基于度量体系,平台就可以通过人力资源数据分析,动态监控企业人才管理的健康状态,辨别需要重点关注的部门。02‍设置预警指标,告知团队何时采取纠正措施‍我们可以大胆地说,未来的企业一定会有两张报表:财报和才报,而且才报的战略意义更甚,两者最大的区别就是事先和事后。财报的结果往往是在事情发生之后告知收入多少、利润多少、经营结果如何,而才报则可以提前基于组织和人才的战斗力状况预警可能出现的经营风险。在企业里,事在人为,如果组织效率明显降低、战斗力明显不足,在过去只有等财报出来后才会发现,才能去干预,这个时候已经不可避免地给企业造成损失,但如果有才报就不一样了,可以用数据非常明确清晰地预警管理健康状况,促使管理者行为改变、引导管理完善方向。以大家都关注的关键人才流失率来举例:一旦关键人才流失率这项指标超过预警值,管理者登录时就会看到非常醒目的红灯预警状态,点击后可以看到流失率和自己的同比、环比,和其他部门的对比,显示出今年2月该群体的实时离职率出现异常,相比往年提前出现波动。并可以查看流失人员、流失原因、流失去向等各项详细信息及相关分析,即可立即进行专题分析,包括:企业内部因素,竞争对手情况,劳动力市场趋势等维度分析。在业务端发现问题前提供出现该现象的原因以及离职员工的流动方向等信息,还可以查看系统提供的“管理锦囊”,这就使得HR和业务部门能够更快速响应,做出调整。这样的才报除了预警之外还会促动管理者行为并提供指标优化解决方案,这样HR无须多说话,但对管理者的影响、对组织和人才发展的影响却是非常即时和前置于财务结果的。HR部门可以通过整体规划确保数据分析具备一定的预警性,设置关键指标的监测系统,方便各部门“各取所需”,依据高管、业务负责人、HR部门、员工不同对象的决策场景可设置为:人才画像分析、流动分析、离职预测、继任规划、人才库、人力资本及效率分析等。价值二:驱动决策智慧才报系统可以科学地支撑管理层的决策。以往的决策更多依赖于有限的、孤立的数据,而智慧才报系统充分利用AI技术,捕获企业经营管理和人力资源管理中的行为数据,形成人力分析的管理实践、员工能力、关键绩效驱动等多个维度;同时利用大数据技术,实现企业之间、行业之间的外部对标分析,例如:编制、人员增长率、招聘效率、离职率、绩效与劳产率等对标分析,有效帮助企业透过现象看到本质,实现因果分析和动态变化趋势的推演;同时,函数、建模等方式可以有效地分析组织健康度的现状并预测未来存在问题,防患于未然,在组织人员布局、组织核心人才任用及发展、梯队人才建设等场景中提供决策支持,实现从决策困难到智能决策的改变。简而言之,人才管理的洞察分析主要是利用数智技术捕获历史数据,行为数据,前瞻性预测未来的动态变化问题,进而洞察出相应的企业人才管理变化,并制定相应的人才策略。01洞察根因智慧才报系统的重要功能在于穿透数据,借助联动、下钻、挖掘、预警等方法,挖掘事物潜在的关联性,在多种数据技术的探索过程中发现企业、组织、员工未曾意识到的新问题,为绩效改进提供机会或原因,据此设计人才管理综合解决方案、产品和服务,帮助企业做好宏观行为层面的战略决策,并与公司盈利挂钩。智慧才报的三张报表针对的是“人才资产、组织效能、管理运营”主题,此外企业还可以基于自身战略和业务需求,设计诸如“战略人力配置、人力资源运行、人才厚度”等核心维度的人才数据分析报表,在数据中发现问题,生成关键人才议题专题分析报告。组织是一个系统,每一个节点都有相关性或因果关系,穿透数据其实就是透过现象看本质,不断找到根本问题的过程,也只有找到现象背后的问题及原因,才能真正解决问题。这也正是智慧才报的关键价值——找到问题,界定问题,解决问题。02‍预测趋势基于大量的数据及过往经验参照,我们可以进一步利用数据知识和电脑编程来建立数学模型,对数据走势进行预测。不少公司已经在尝试利用大数据通过数据建模进行员工离职的预测分析。乍一看就像魔法,预测从何而来?通常的做法是基于业务的需求,与算法工程师进行配合将数据进行更进一步的机器学习处理,由于预测本身存在不确定性,因此如何来验证和利用预测结果也是需要业务专家和算法工程师紧密配合和合作讨论。预测分析需要有更多的数据分析专业知识,在数据建模这项工作上,普通HR很难实现,因而可以成立专业的人力数据分析团队,或者和拥有专业数据分析能力的IT部门、外部供应商合作。HR提出人力资源运营过程中的痛点、需求和想法,让专业的数据专家帮助企业进行预测分析,并依据以往的经验来共同验证准确性。要实现有效预测,除了专业的数据分析能力外,还需要引入业务数据,将各事业部业务指标结合财务、人力等指标进行综合分析,并回归到人力资源工作典型场景(如招聘、培训、绩效、薪酬、离职、人工成本、收入、人才队伍建设、人员结构等),了解人力资源在其中的助力点,清晰需要配备的人员资源、人员需要具备的资质、需要的预算和投入等,当所发生的变化反映到人员数据上,对应的流程、离职率等多个方面也会发生变化,最终实现多个维度综合分析后的预测,并给予业务参考。本文节选自《数智化人才管理:组织与人才效能提升指南》一书。‍‍

智慧才报:没有数据度量,何谈人才管理?
2025/04/03
人才评价的数智应用升级:流动数据实现动态巡视

在数智化背景下,组织从传统的金字塔结构,逐步演变为“共生体”的生态型结构,个人职业发展也从传统的“爬梯”模式变为更为多元的“分子运动”。优秀个体的崛起促使组织在选拔人才时更多地考虑个体感受,并最大程度丰富评价的全面性,以确保“关键人才”选择和匹配的成功率。益才经由大量的项目实践,认为数智化人才评价在技术应用上呈现出以下升级方向。01灵活升级场景灵活:数智化时代下,需要评价系统实现场景全覆盖,不管是企业人才的培养发展,还是员工的竞聘选拔,抑或是进行人才盘点,管理员评价系统可根据实际情况进行场景的选择,同时可一次性检测多个岗位的胜任力指标,按照不同岗位的人才标准,出具不同报告。一般而言,在系统进行测评前,评估的模型与题本都会经过反复优化,以确保专业度和严谨度。当企业的组织结构比较复杂,管理人员较多时,这个工作周期就会相对较长,若能基于第三方咨询公司丰富的测评产品模型指标库,选取指标后分配到企业客户端,管理员可以进行自由组合,根据不同的需求灵活定制产品;或者通过指标库制定产品,分配给员工直接使用。内容灵活:对于评价内容提出了更为灵活的组合要求,不仅关注人才的外显行为和业绩产出,还需要结合通用评估、胜任力评估、人格评估等多种测评工具全方位来评估员工,评估内容包括业务能力、沟通技巧、人际关系、领导力能力、行政能力等,实现人才的能力、潜力、特质、动机、价值观、社会能力等维度全面且多元的评价情况。手段灵活:通常而言,手段越复合对评价对象看得越清晰,单一手段一定是偏颇不够全面立体的,企业可依据不同目的和评价的精度要求,可以采用不同的测验手段,对于海量评价工具任意选择,需要评价系统具备多种测评工具,实现针对不同岗位、不同阶段、不同层级的企业员工进行测评,使人力资源管理工作更为省时省力。02管理升级在数智化时代下,人才评价在人才管理的各个场景中都能够较好地应用,方便的管理操作能降低使用门槛,不仅人力资源部可以管理,不同组织的业务负责人,不同条线的主管都可以有相应的管理权限。多个子管理员,基于不同的组织进行互无干扰地管理。用人部门的深度参与始终是评价工具的核心设计理念。不仅是测评的形式逐渐转为线上,背后的要求是移动化和快速化,降低传统测评的操作门槛、时间和地域限制,随时随地实现测评。进度管理:例如在测评进度上,管理员除了可以统一管理测评活动,了解测评整体情况外,还可以实时看到每位被评价人的评价进度,以及详细的评价状态,对于还未评价的员工,可以针对性地群发提醒邮件。这样针对评估的管理就更加清晰,极大提高了评估管理的效率。操作管理:例如评价人在评价方式的选择上,当需要对多个人进行评价时,可以选择单独评价或者合并评价,以满足不同评价目的与方式的需求。保密管理:如果希望评价结果更加真实,那么能否做到真正的匿名评价就显得尤为重要,当参与评价的人不希望被评价者知道自己对其打分情况,而评估又不能做到完全匿名时,那么评估结果就很有可能会失真。现实中由于组织较为庞大,对于不同的分公司或是部门,往往会由不同的HRBP分别管理,能否对不同组织间被评价人的评价结果隔离,保证被评价人的数据保密,则受到越来越多企业的关注。对此,在评价系统中设置可根据企业组织或部门划分,管理人员只拥有对本组织下的人员进行管理的权限,并且针对不同职级的管理者,数据与报告的查看也可做有针对性的权限设置,在分组织管理的情况下,最大限度地保证了数据的保密性,兼顾了效率与安全。效度管理:评价中难免会遇到评价人的评价结果全部为极值的情况(全选最高分或最低分),不同的企业用户对极值是否剔除的诉求也各不相同,人工查找数据难免增加了评估的复杂程度。因此评估系统中的“一键剔除”功能的设置就很有必要,企业用户在下载数据时,可综合考虑出现极值的原因,选择是否要剔除无效数据。03报告升级一键生成:一键生成测评报告,协助HR做出高效的人事决策,并能参照报告结果进行人才招聘、培养及薪酬福利等方面的工作,还可以导出报告数据,进行分析和存档。细化解读:对于被评价人,往往在完成评价后,对于报告中密密麻麻的文字很是上头,信息量太大,专业词汇过多,没有专业的解读还真不知道这份报告说的就是自己本人。由此,报告的维度设置需要更多地向用户视角倾斜,升级后的报告从模型及计分规则、评价结果、详细分析、自我认知窗口及发展建议四个方面对评价结果进行详细分析。被评价人可以通过报告中详细的分析,对自己有较为清晰的认识,并根据自我认知窗口与发展建议,发现盲区与潜力区,改变行为,完善自我。对比分析:除了内容解读外,“对比”也是报告很重要的解读视角,素质测评是常模比较数据,一方面可以人与人比较,利于选拔与评价,劣汰与择优;另一方面可以进行不同时间段的自我比较,跟踪个人的进步与成长;另外,因为有团队报告,可以进行不同团队的比较,不同部门的比较,不同职级的比较等。以上评价工具的应用升级应结合具体的应用场景:外部招聘、内部晋升、调动轮岗、高潜人才选拔等,明确场景应用的目的和分工,形成使用规则后(结合对信度、效度的不同要求,评价实施的难易程度),再进行评价工具的选用组合,避免被评价工具绑架。流动数据实现动态巡视除了评价技术的应用升级外,通过数智化人才管理系统,可以实现从“人才画像—测评工具开发—测评实施—结果输出—人才盘点”的无缝衔接,不仅大大提高了人才管理效率,同时使各项评价数据不再是彼此独立的孤岛,导入外部绩效或其他数据,即可对人才进行盘点,并进行数据校准,形成人才盘点结果。在数智化人才管理系统内,数据的搜集和汇总是及时流动的,个人评价结果一旦更新,就会立即同步至人才数据库,在个人看板与组织看板上进行呈现,实现人才库的动态管理、及时巡视和标签化管理。这些流动的人才评价数据不仅是知识、背景、教育、经验等外在行为数据,数智化人才评价更强调基于对被测者动态过程行为的记录和全方位的洞察。大数据具有非常清晰的记录功能,它能够记录从一端到另一端的系统数据,有了记录功能的系统数据,就能找到问题出现的原因与变化,从而决定采取什么措施,也就是通过对过程数据的记录,结合海量数据常模进行预测性分析,如回归分析、交叉分析,可以预测即将有多少人会离职,还有多少岗位空缺,预测未来可能发生什么。这些过程性的评价数据比结果性数据更具预测功能,提供建议并帮助企业采取适当措施,甚至可以直接影响决策。简而言之,数智人才评价极大程度上激活了组织人才的挖掘与选拔,实现了契合组织战略发展的可视化人才评价图谱,助力企业达成“能者上,平者让,庸者下”。数智化人才评价,洞见人才价值!!!本文节选自《数智化人才管理:组织与人才效能提升指南》一书。‍‍

人才评价的数智应用升级:流动数据实现动态巡视
2025/03/28
破局之道:M公司人才盘点实战全解析,解锁组织增长新密码

01 K集团项目背景与目标(一)行业困境与企业挑战              在当下竞争激烈且瞬息万变的商业环境中,企业的兴衰往往与人才的优劣及合理配置紧密相连。M 公司,作为电梯行业的佼佼者,也同样面临着时代浪潮带来的严峻挑战。房地产市场的持续低迷,使得新梯业务急剧萎缩,企业迫切需要寻找新的业务增长点以保持竞争力与实现可持续发展。在此背景下,电梯后市场维保业务崭露头角,成为 M 公司战略转型的关键方向。然而,随着业务重心的转移,一个紧迫且关键的问题摆在了企业面前 —— 当前人才库状况复杂,人员素质参差不齐,难以有效支撑新兴的维保业务以及企业整体战略目标的实现。      为了精准破解这一难题,M 公司携手益才专业人才管理咨询团队,启动了一场全面且深入的人才盘点项目。该项目涵盖管理、技术、技能三类人才库,旨在通过建立一套科学、完善的人才标准、评价、盘点与发展体系,彻底厘清人才账本,实现人才资源的优化配置,为电梯后市场维保业务的蓬勃发展筑牢根基。      (二)项目核心目标    基于上述严峻的行业形势和企业内部人才困境,M 公司启动人才盘点项目的核心目标在于:通过全面、系统的人才盘点,厘清企业人才现状,建立科学合理的人才标准和评价体系,精准识别出企业所需的各类关键人才和高潜人才;在此基础上,制定针对性强、切实可行的人才发展计划,优化人才配置,提升人才队伍整体素质和能力,为电梯后市场维保业务的持续、快速发展提供坚实的人才保障,确保企业战略目标的顺利落地。具体而言,项目目标可细化为以下几个方面:建立精准人才标准:结合电梯后市场维保业务特点以及企业战略发展需求,为管理、技术、技能三类人才库中的不同岗位制定明确、具体、可衡量的人才标准,包括知识技能、能力素质、职业素养等方面,为人才评价和选拔提供科学依据。全面评估人才状况:运用多元化的评价工具和方法,对人才库中的所有人员进行全面、深入的评估,准确掌握每位员工的优势、劣势、绩效表现以及发展潜力,绘制详细的人才地图,清晰呈现企业人才全貌。优化人才配置与发展:根据人才评估结果,对现有人才进行合理调配,确保人岗匹配,将合适的人放在合适的岗位上,充分发挥人才效能;同时,针对不同类型人才的特点和需求,制定个性化的人才发展计划,通过培训、辅导、轮岗等多种方式,加速人才成长,提升人才队伍整体实力。支撑业务发展与战略落地:通过建立完善的人才管理体系,持续为电梯后市场维保业务输送高素质、高能力的专业人才,提升企业在维保业务领域的市场竞争力,助力企业实现从以新梯业务为主向新梯与维保业务并重的战略转型,确保企业在复杂多变的市场环境中稳健前行。02 益才咨询优势益才咨询在人才盘点和领导力发展领域的专业优势明显,在资源、技术、人才、管理等方面具备以下领先优势:资源优势:益才咨询具有广泛的行业影响力,在开展人才盘点项目时,能够迅速获取行业内的最佳实践、成功案例和前沿信息,为项目提供有力支持。公司通常具备行业领先的数智化人才管理平台,具有强大的数据分析能力和数据处理技术,能够高效地收集、整理和分析人才大数据,为S公司提供全面、准确的人才盘点报告。技术优势:益才咨询拥有独立知识产权的科学人才测评工具方法如能力测试、潜力、动力、性格测试、评价中心等,这些工具和方法经过长期实践验证,具有较高的准确性和可靠性,能够为企业的人才盘点提供有力的技术支持。能够提供数智化的全面人才盘点解决方案,打通流程闭环+管理闭环+数据闭环,实现管理智能与决策智能,提高管理效率,降低管理成本,并为S公司提供更便捷、更高效的服务。人才优势:益才咨询拥有一支由专业知识强、管理经验丰富的专家顾问团队。他们在人力资源管理、组织行为学、心理学、管理学、数字化转型等领域具有深厚的理论功底和丰富的实践经验,能够为A集团提供专业、全面的人才盘点服务。管理优势:益才咨询经过多年的经营和不断壮大,已经形成了一套独特且完善的业务管理流程。这些流程涵盖了项目策划、执行、监控和评估等各个环节,能够确保人才盘点项目的顺利实施和高效完成。专家顾问团队具备良好的沟通能力和团队协作精神。在项目交付过程中,能够与企业内部各部门保持密切沟通,确保信息的及时传递和问题的及时解决。同时,他们还能够与项目团队成员紧密协作,共同完成项目目标。03 M公司关键人才盘点解决方案一、盘点工具与方法素质测评:采用专业的素质测评工具,全面评估盘点对象在领导力、沟通能力、团队协作、创新思维等多维度的素质水平。例如,通过性格测试了解个人性格特质对其管理风格与决策方式的影响;运用能力倾向测试评估其在战略规划、问题解决等方面的潜在能力。以集团总部某位高管为例,在领导力素质测评中,其在战略引领维度得分较高,但在团队激励方面表现略有不足。这一结果为后续个性化的领导力提升计划提供了明确方向。360 度评估。收集来自上级、平级、下级以及跨部门同事等多方面的反馈信息,确保对盘点对象的评价全面、客观、公正。针对不同评价主体设计有针对性的评价问卷,涵盖工作业绩、管理能力、人际关系处理等多方面内容。在对中高层管理人员的 360 度评估中,下级反馈其在工作任务分配与跟进方面较为高效,但在员工职业发展规划指导上有所欠缺。平级则认为其跨部门协作沟通能力有待加强,这些反馈为该管理人员的全面发展提供了多视角的改进建议。二、项目实施过程项目启动与准备阶段。成立由集团高层领导、人力资源专家以及外部咨询顾问组成的人才盘点项目领导小组,明确项目目标、范围、流程与时间节点。开展大规模的宣传与培训活动,向全体员工尤其是盘点对象解释人才盘点的目的、意义、方法与流程,消除员工疑虑,确保盘点工作的顺利开展。根据盘点对象与范围,精心设计素质测评问卷、360 度评估量表,确保工具的科学性、有效性与针对性。数据收集与整理阶段。组织盘点对象集中进行在线素质测评,严格按照测评流程与要求操作,确保数据的真实性与可靠性。有序开展 360 度评估,通过线上与线下相结合的方式,广泛收集多方面评价信息,并对数据进行初步整理与清洗,剔除无效数据与异常值。为盘点对象提供独立、安静的测试环境,详细记录其测试过程中的表现,并及时整理与分析测试结果。数据分析与报告撰写阶段。运用专业的数据分析软件与方法,对素质测评、360 度评估。例如,通过因子分析提取关键素质因子,通过对比分析找出不同岗位、不同层级人员的素质差异与能力特点。根据数据分析结果,撰写详细的人才盘点报告。报告内容包括盘点对象的整体素质画像、优势与不足分析、岗位匹配度评估、个人发展建议以及基于战略与业务需求的人才分类与梯队建设方案等。结果反馈与沟通阶段。项目领导小组与盘点对象自我认知工作坊的结果反馈与沟通会议。在会议中,详细解读盘点结果,肯定其优势与成绩,同时客观指出存在的问题与不足,并共同探讨个人发展规划与改进措施。针对不同层级与岗位的盘点对象,组织相应的团队反馈与沟通会议,促进团队成员之间的相互了解与学习,为团队协作与整体提升提供支持。04 M公司项目成果与影响(一)人才结构优化与关键岗位人才储备        通过全面的人才盘点和科学的人才分类,M 公司清晰地掌握了企业人才库的现状,明确了各类人才的优势和不足。在此基础上,对人才结构进行了优化调整,通过内部调配、外部招聘等方式,实现了人才的合理配置。例如,将一批技术能力强、服务意识好的员工调配到电梯维保业务一线,充实了维保队伍的实力;同时,针对关键岗位人才短缺问题,加大了外部招聘力度,引进了一批具有丰富经验和专业技能的维保站长和生产班组长,有效缓解了关键岗位人才压力。此外,通过人才盘点,还识别出了一批高潜人才,为企业未来的发展储备了充足的人才资源。(二)员工能力提升与绩效改善    个性化的人才发展计划实施后,员工的能力得到了显著提升。通过参加各类培训课程、实践项目锻炼以及导师辅导,员工在知识技能、能力素质和职业素养等方面都取得了长足进步。以技术类员工为例,经过专业技术培训和实际项目的历练,员工的故障诊断与排除能力、新技术应用能力明显增强,在电梯维保工作中能够更加高效、准确地解决各类技术问题。同时,员工能力的提升直接带动了绩效的改善。(三)企业战略落地与业务发展加速        完善的人才管理体系为 M 公司的战略落地提供了坚实支撑。在电梯后市场维保业务方面,充足的人才储备和高素质的人才队伍使得企业能够迅速响应市场需求,扩大维保业务规模,提升服务质量,树立良好的品牌形象。在项目实施后的两年内,业务收入实现了连续增长,成功实现了从以新梯业务为主向新梯与维保业务并重的战略转型。同时,人才管理体系的优化也促进了企业内部管理水平的提升,各部门之间的沟通协作更加顺畅,工作效率显著提高,为企业的可持续发展奠定了坚实基础。(四)组织文化与人才发展氛围营造        人才盘点项目的实施,不仅优化了企业的人才管理体系,还对组织文化产生了积极影响。通过建立科学的人才标准和评价体系,以及公平、公正的人才发展机制,营造了一种积极向上、重视人才的组织文化氛围。员工们深刻感受到企业对人才的尊重和重视,工作积极性和主动性得到了极大激发,形成了人人渴望成长、人人努力成才的良好局面。同时,人才盘点过程中强调的团队协作、沟通交流以及共同发展的理念,也进一步增强了企业内部的凝聚力和向心力,促进了组织的和谐发展。        M 公司的人才盘点项目是一次成功的人才管理实践,通过精准的项目目标设定、科学的解决方案实施以及显著的项目成果呈现,为企业在复杂多变的市场环境中实现战略转型和业务发展提供了强大的人才动力。这一项目案例不仅为电梯行业企业提供了宝贵的借鉴经验,也为其他面临类似人才困境的企业在人才管理方面提供了有益的参考和启示。在未来的发展中,随着市场竞争的日益激烈,人才管理将成为企业保持竞争优势的核心要素之一。M 公司将继续深化人才管理改革,不断完善人才管理体系,持续为企业的发展注入新的活力和动力,书写更加辉煌的发展篇章。05 客户评价与反馈此次人才盘点项目得到了M公司总经理的高度认可:“人才盘点项目犹如一场及时雨,为我们在企业传承与创新的关键时期,理清了人才思路,明确了用人方向。通过科学、系统的盘点,我们不仅深入了解了现有人才的状况,更找到了与企业战略和业务紧密匹配的关键人才与潜在高潜人才。这为我们后续的人员排兵布阵提供了精准的蓝图,在人才挖潜与梯队建设方面迈出了坚实的一大步,让我对M集团的未来充满信心。”同时,参与盘点的各级管理人员普遍反映:“人才盘点过程虽然严谨、细致,但让他们对自身有了更全面、深刻的认识,明确了个人发展方向与改进重点。在新的人才管理机制与团队组合下,工作效率与团队协作氛围都得到了显著提升,大家对公司的未来发展充满期待与干劲”。

破局之道:M公司人才盘点实战全解析,解锁组织增长新密码
2025/03/26
AI动态建模技术打造"自进化"人才画像系统

企业的人才管理需要借助一致的准则对人才进行评价,判断他们是否具备或者仍缺少哪些条件,从而指导企业推动人才管理工作的开展,这一切工作的前提都依赖于人才标准的建立。朱元璋曾经召集很多画工为他画像,但是画得都不合皇帝的心意,很多画工都被砍了头。其实,并不是画得不像,而是画得太像了,因为他的形象不太美观。最后一个画工,是绘画世家,很聪明,打听得知朱元璋特别崇拜唐太宗,就将画得雍容端庄的画像献给了皇帝,皇帝非常高兴,画工也把命保住了。原来皇上的心思早已存在,只是其他画工不了解。这个故事像不像HR在企业内部建立人才标准的隐喻?你有什么新的思考?若搞不清楚各部门和组织的真实用人需求,画本身像不像也就无从谈起。数智化人才画像是根据“交互设计之父”艾伦·库伯提出的“persona”(虚拟代表、人物模型)观点演变而来。简单来说,就是将生硬的人才标准变成生动活泼的人物形象,给理想中的人才“画个像”,从而使企业对人才的识别和评价更加简单易行。拿着这张画像,走在大街上,一眼就能知道谁是你需要的人。精准的表达是:组织内的人看到人才画像,立刻就知道说的是谁;组织外的人看到人才画像,知道是什么岗位,也认为这个人一定能够在这个岗位上做得很好。人才画像并不完全是HR部门的事,如果HR不懂业务和技术,更是难以完成。人才画像是老板、用人部门和HR共同描绘出来的:老板对人才价值观层面提出要求并把关,用人部门管理者规定业务和技术要求,HR用规范的方式和语言描述出来。业务部门在建模中发声,除了确保模型更精准符合业务需要,还有一个收获在于当他们参与到这样的模型共建过程当中,对模型的理解以及后续应用的支持会更好。如何确保业务指标转化为能力语言?在过去的几年里,卡片建模的方式就已经着手让业务管理者们一起参与建模过程,共同研讨商业战略、岗位挑战以及为应对挑战需要具备的关键能力。业务部门作为能力定义的决策者参与进来,多方各抒己见,最终达成共识,并且是以一种轻松、有趣、敏捷的方式进行。这样建立的人才画像既能得到业务部门的认可,也能使得人才画像的准确性更高。数智化时代,“卡片建模”的方式越来越多地通过“系统建模”实现。敏捷定义新人才系统建模不仅快速而且有效,除了系统中有大量长期研究并提炼出的能力大数据、定制量化的本土行为数据外,基于严谨的建模逻辑和思维的设计,可以协助企业轻松快速地建立企业自己的标杆人才能力标准。系统建模的流程主要包括确定模型名称、模型库参考、确定模型结构、确定模型指标、生成模型五个步骤:1.确定模型名称根据行业、层级、岗位等不同,确定适合的模型名称。2.模型库参考人才画像系统具有丰富的模型库,可根据行业、层级、岗位等进行模型搜索,亦可收藏,便于后续建模过程中进行参考。3.确定模型结构通过模型结构库中的分类进行查询及拖拽,或是可根据企业需求自定义结构名称。4.确定模型指标在不同的结构名称下,通过指标库中不同族群的指标进行指标添加,或根据企业能力要求添加自定义指标名称。5.生成模型可进行模型局部调整,最终生成并下载模型。在这样的流程引导下,多方协作的建模工作可以有条不紊,零基础的人员也可以顺利完成建模。基于以上理念,益才研发出Talent Profile@建模系统,用在线的方式,几个小时的会议就可以在系统上构建一个岗位序列的通用能力模型;也正是因为建模过程的敏捷,当组织对于岗位的定义发生变化再次调整甚至重新构建时,都会相对容易,实现灵活应变。Talent Profile@建模系统作为一种敏捷地定义人才的技术,是企业数智化人才管理中非常重要的组成部分。一方面,依托于IT技术,指标库(100+)、模型库(300+)的数据基础,打破了地域等线下因素的限制,敏捷高效低成本地构建了岗位人才画像,同时实现了与业务部门等用人单位的人才标准共识;另一方面,通过系统构建的人才模型及相关数据,可直接应用于系统中的素质测评系统、360度评估系统、人才盘点系统等子系统,打通了组织人才数据,贯穿人才管理全流程,常更常新,夯实了数智化人才管理平台的数据基础。企业在建立人才标准框架后,能够实现系统全面地定义和识别人才,益才提出的“7力花瓣模型”等人才标准框架能够帮助企业(尤其是大中型集团型企业)统一对于人才要求的话语体系,促进多方对“具象的人”达成共识。在进一步完善人才标准的具体条件时,使用“人才画像”的方式则能更加生动形象地进行描绘,从而提升人才标准的可读性和易评价性,进而受到更多企业的青睐。如果以人才标准基本框架比作骨架,那么用人才画像的方式去描绘其中的每一项具体条件,就好像在骨架中填充了血肉、注入了灵魂,使理想中的人才形象更加活灵活现、如若眼前。画国画时,先勾勒出画面的轮廓,然后再着色,使画面色彩斑斓,更加鲜活。没有轮廓则无形,没有颜色则不美,轮廓与颜色互相配合,相得益彰。本文节选自《数智化人才管理:组织与人才效能提升指南》一书。‍‍

AI动态建模技术打造"自进化"人才画像系统
2025/03/26
绩效评价需有效设置周期

组织在进行绩效评价周期设置时,要根据自身具体情况进行参考,需要考虑不同的管理层级、职位类型、考核指标和评价目的等多个因素。在设置绩效评价周期之前,要明确绩效评价周期、绩效管理周期和数据收集频率等几个概念。绩效评价周期指的是多长时间进行一次绩效评价,不同指标可能有所不同,有的需要每月评价一次,有的需要半年或一年评价一次。绩效管理周期指的是从绩效计划、绩效监控、绩效评价直到绩效反馈一系列过程的时间跨度,一般以一年作为绩效管理周期。数据收集频率指的是多长时间收集一次绩效数据,其最终目的用于绩效评价。通常一个绩效评价周期里需要用到一次或多次收集的数据,因此收据收集间隔往往短于或等于绩效评价周期。管理者在进行绩效评价时,不能在评价环节再收集收据,而应根据不同指标和管理特点,实时收集记录,确保结果准确有效。01 不同评价指标设置不同的评价周期1、过程性指标和结果性指标过程性的指标评价周期相对较短,方便相关人员进行持续监控、评价和改进。结果性指标要时间较长一点才会反映出来,评价周期可较长一些。2、工作业绩和工作态度指标工作业绩指标主要在于完成工作数量、质量、工作效率指标及成本费用指标。这类指标的评价周期要根据绩效反映出的时间长短来确定。比如生产线上的次品率等指标在短期内即可衡量,可通过日、周或月为周期进行评价,让员工可以及时根据短期业绩指标的变化情况及时调整工作行为。对于像利润率、资产总额等业绩指标需较长时间进行计算的,评价时间要适当延长,如半年或年度。态度指标通常是组织针对每个职位上可反映出工作态度的行为指标。态度指标的评价周期一般较长,这是因为态度的调整和转变需要一定的时间。同时,在实际情况中,组织可通过缩短态度指标的评价周期、增加态度指标权重来加强引导员工关注工作态度的问题。02 不同管理层级设置不同的评价周期1、高层管理者高层管理者的评价周期通常比较长。高层管理者对组织的整体负责,对他们的评价目的是为了促使其理清思路,抓住组织发展的战略重点,承担起落实宏观战略完成整体目标的责任。评价内容涉及到了愿景及战略制定、影响整个组织的重要结果性指标、组织架构与流程设计、绩效及管理改进、组织文化建设等。在某种程度上,对他们的评价就是对整个组织管理状况进行全面、系统评价的过程,这些都需要长期的实施、观察、评估和改进。2、中层管理者中层管理者的评价周期比高层管理者短一些。他们是组织中的部门负责人,评价内容一般是两块:一是承接组织战略目标分解后,自己所在的部门目标完成情况;二是个人绩效完成情况及工作态度。中层管理者在组织中是承上启下的作用,兼顾组织、部门、个人层面的目标,整体评价周期略短一些。3、基层管理者基层管理者和普通员工的评价周期一般都较短。他们的绩效结果显现相对都比较快,并且他们的评价周期短也为了方便及时进行绩效改进,有效及时解决过程中出现的问题。03 不同职位类型设置不同的评价周期1、市场营销人员市场营销人员主要从事产品推广、品牌提升、产品销售等工作,考核指标主要包括市场占有率、客户忠诚度、销售额、回款率、客户满意度等。这些指标是组织重点关注的,且希望及时获取、评估并调整相关行为。因此可以以月或季度为评价周期,或根据实际情况缩短。2、生产制造人员生产制造类人员的考核指标主要包括产量和质量,过程中还可以引入绩效改进的评价指标。组织要对这些生产绩效类的指标及时反馈和评价,便于员工横向比较,展出绩效差距,确定改进方法。因此他们的评价周期一般较短,对于一些产线上人员的薪酬发放周期也会尽量缩短,以起到及时激励的作用。3、研发人员研发人员主要从事创造性的研究工作,对他们的绩效评价旨在检查目前工作进度,找出存在的问题和改进方法,以提高研发工作的效率和效果。过程中要为他们创造一个较为宽松稳定的环境,避免急功近利的短期行为。因此对研发人员可根据项目周期确定评价周期,也可定期进行检查。4、职能岗位人员职能岗位人员主要指的是人力资源、财务、审计、行政、秘书等对组织业务起支撑和辅助作用的人员。对他们的评价不容易直接量化,评价结果也往往缺乏数据支持而缺少说服力。过程中,组织应根据职位职责的履行情况,对职能岗位人员进行评价,衡量他们在一定质量要求下的工作量和工作进度,重点评价过程而非结果,可采取进度或月度为周期进行评价。04 不同的绩效管理实施时间设置不同的评价周期绩效管理的实施要经历由初始摸索期到后来成熟期等几个阶段。整个过程的完成不是一蹴而就的,需要经过几个绩效周期的经验积累,不断从管理实践中汲取教训并总结经验。在绩效管理实施之初,组织会有一定试错,评价周期不宜过长,以避免其中的问题过长时间才能暴露出来影响改进效率。以绩效指标的选择为例,由于缺乏经验,最初选择的指标可能无法很好地反映评价对象真实的绩效情况。通过短期评价,组织可检验评价指标的信、效度,及时进行修正,并在下一个绩效评价周期继续对新修订的指标进行检验。随着绩效管理的实施,组织经验越加丰富,系统越来越完善。这时可以对评价周期进行调整,尽量变短。一方面,在较短时间内,评价主体对评价对象工作行为和结果有较为清晰的记录和印象,可以较准确进行绩效评价;另一方面对工作的产出及时进行评价反馈,也可有效激励组织成员,便于及时改进绩效。同时,从实际情况看,由于绩效评价需要人力、时间、经费等多方面的资源,涉及到多个部门的配合。缩短绩效周期意味着提高整个绩效管理的成本,因此在绩效体系的管理成熟度越加提升之后,可适当延长绩效评价的周期。05 不同的评价目的设置不同的评价周期绩效评价的目的一般有两个,一个是了解并准确评估绩效水平;另一个是分析并改进绩效。当目的是前者时,需要把员工在评价周期内所有绩效表现进行考量,中间有很多结果性指标需要较长时间才能显现。所以评价周期可以设置相对长一些,确保结果准确完整,这样的周期一般以季度、半年或一年为宜。当绩效评价是为了分析和改进时,则需要对绩效进行短期回顾与评价,以便及时发现问题和改进,这时的评价周期可以日、周、月为宜。设置有效的绩效评价周期对于组织成功实施绩效管理至关重要。无论是过程性指标还是结果性指标,无论什么层级的员工,合理设置评价周期都能促进绩效的持续改进和提升。最终,绩效管理的成熟度将指导我们平衡评价的频率和成本,实现组织和员工的共同成长。

绩效评价需有效设置周期
2025/03/21
智能体:给人才盘点装上涡轮增压引擎

在当今数字化与智能化浪潮汹涌澎湃的时代背景下,企业的运营管理正经历着深刻变革,而人才管理作为企业发展的核心要素之一,也不可避免地踏上了数智化转型之路。随着人工智能技术的飞速发展,智能体的出现为企业的数智化人才管理带来了前所未有的机遇与活力。智能体,凭借其强大的数据处理能力、智能决策能力以及高效的交互能力,正逐渐渗透到人才管理的各个环节,从人才的招聘选拔、培训发展,到绩效管理、人才规划、人才盘点、人才画像等,都在智能体的助力下焕发出新的生机与效能。它犹如一把精准而高效的钥匙,开启了数智化人才管理的新大门,不仅重塑了传统人才管理模式,更在不断探索和拓展着未来人才管理的无限可能。一、什么是智能体智能体作为人工智能领域的创新成果,正逐渐成为各行业变革的重要驱动力。那智能体究竟是什么呢?根据其体系结构和主要特性分为认知型、反应型和混合型三种类型。认知型智能体:具有一套完整的符号模型,能描述和感知外部环境变化,与其他智能体通过高级通信协议进行协作。遇到资源获取冲突时,可根据有限环境资源和自身目标进行合理协商分配。还具有记忆、存储和分析功能,能预测后续行为可能产生的影响,通过评估比选实施最佳策略。反应型智能体:基于刺激 - 反应规则,感知外部环境变化并遵循特定运行规则作出相应反应。可分为简单反应型和基于模型的反应型。简单反应型智能体的行为是基于当前感知到的环境状态做出的简单响应,通常使用条件 - 动作规则来决定行动,不具有记忆功能。基于模型的反应型智能体拥有一定的内部状态,能根据历史信息和当前状态做出决策,通常使用一个内部模型来预测行动的潜在结果,并选择最佳行动方案。混合型智能体:兼具认知型和反应型智能体的特性,既能够根据当前环境信息采取行动,也能够通过学习不断改进自己的行为。具备更强的适应能力和鲁棒性,适用于更复杂、多变的环境。智能体在很多方面有着广泛应用,涵盖聊天、翻译、听写、看图、分析数据、知识库、推荐、写文章、感情分析、学习助手等领域。在聊天方面,能像贴心朋友一样理解用户话语并给出恰当回应;在翻译领域,可快速准确地将一种语言翻译成另一种语言,打破语言障碍;听写功能上,能将语音准确转化为文字;看图方面,能够识别图像中的物体、场景等信息;分析数据时,可处理大量数据提取有价值信息;知识库方面,能构建丰富知识体系提供查询服务;推荐东西方面,可根据用户兴趣、历史行为等信息推荐个性化产品、服务和内容;写文章时,能生成高质量文章提供创作灵感;感情分析方面,可分析文本中的情感倾向;学习助手方面,能根据学生学习情况提供个性化学习建议和辅导。智能体的广泛应用推动了各领域的发展。在政府与公共事业领域,提升政务服务效率和质量,如实现自动化审批、提供便捷公共服务;在交通领域,优化交通流量,提高交通运输效率,应用于自动驾驶领域提供更安全便捷的出行方式;在工业领域,实现生产过程的自动化和智能化,提高生产效率、降低成本、提高产品质量,对生产过程进行实时监控和数据分析;在城市智慧化发展中,为城市的全场景智慧化发展提供全新参考,引领未来智慧城市建设。二、智能体在人才盘点中的典型应用在人才盘点这一关键的企业人才管理环节中,智能体同样发挥着不可小觑的作用。益才DTM-6人才盘点智能体平台整合了丰富多样的测评工具,借助先进的 AI 技术,,通过大量数据的收集与分析,构建起精准的常模系统,以此为基础对人才进行多维度的深度评估。在实际应用中,能够针对员工的认知能力进行全面测验,了解其学习新知识、理解复杂概念以及逻辑思维等方面的水平;通过职业性格测试,剖析员工的性格特质、行为风格以及团队协作倾向等;还能依据岗位胜任力模型开展测评,精准判断员工在特定岗位上的适配程度以及未来发展潜力等。并且,这些智能体平台并非千篇一律,而是具有高度的灵活性,可以根据不同企业的组织架构、业务类型以及战略目标等,定制出专属的人才盘点方案,为企业提供极具针对性和深度的人才数据报告。这些报告犹如企业的人才导航图,能够在团队组建优化、人才精准培养以及关键岗位选拔等诸多方面,为企业管理者提供科学、可靠且全面的决策依据。益才DTM-6人才盘点智能体为企业人才盘点在人才结构、人才数量、人才质量、人才效能和人才流动等多方面带来前所未有的变革与提升。1、智能体优化人才结构人才结构的合理性直接影响着企业的运营效率与创新能力。智能体通过强大的数据收集与分析能力,深入洞察企业各部门、各岗位的人才分布情况。它能够绘制出详细的人才结构图谱,清晰展示不同层级、不同专业领域人才的比例关系。例如,智能体可以快速分析出研发部门中高级工程师与初级工程师的配比是否符合项目需求,销售团队中不同区域销售代表的分布是否均衡以覆盖市场。基于这些精准的分析,智能体还能进一步预测未来业务发展对人才结构的调整需求。随着企业战略向数字化转型,智能体可以根据行业趋势判断需要增加多少数据分析师、人工智能工程师等新兴岗位人才,以及如何逐步调整传统岗位人才的占比,从而构建出更加灵活、适应企业战略变革的人才结构,避免出现人才断层或冗余现象,确保企业的人才架构始终能够支撑业务的高效运转。2、智能体精准把控人才数量确定合适的人才数量对于企业控制人力成本、实现资源最优配置至关重要。智能体借助大数据分析企业历史业务数据、行业平均人力产出等多维度信息,为企业制定精准的人才数量规划。在企业扩张阶段,智能体可以根据新业务的规模、预期增长速度以及不同岗位的工作量预估,精确计算出需要招聘的各类人才数量。例如,一家连锁餐饮企业计划开拓新的市场区域,智能体能够综合考虑新门店的数量、预计客流量、菜品制作复杂程度等因素,确定所需的厨师、服务员、店长等岗位的具体人数。在企业面临业务调整或市场波动时,智能体同样能发挥关键作用。它可以通过分析市场变化趋势、订单量的增减等数据,及时建议企业对人员数量进行合理调整,如在业务淡季适当减少临时用工或优化兼职人员配置,在旺季来临之前提前规划补充人员,从而保障企业在不同经营状况下都能保持人才数量与业务需求的动态平衡。3、智能体提升人才质量    人才质量是企业创新与发展的核心驱动力。智能体在人才质量评估与提升方面有着独特的优势。    在人才招聘环节,智能体可以通过对候选人的在线简历、社交媒体信息、专业技能测试结果等多源数据进行深度分析,全面评估候选人的综合素质。例如,对于一个应聘市场营销岗位的候选人,智能体不仅能分析其学历背景、工作经历中的营销业绩,还能通过对其在社交平台上的创意文案、互动活跃度等方面的挖掘,判断其创新思维和市场洞察力。    在员工培训与发展方面,智能体根据员工的个人能力评估结果,为其量身定制个性化的培训方案。针对员工在专业知识、沟通能力、领导力等方面的薄弱环节,智能体可以精准推荐线上课程、线下培训工作坊或导师辅导等不同形式的学习资源。同时,智能体还能实时跟踪员工的培训进度与学习效果,根据反馈及时调整培训计划,确保员工在持续学习中不断提升自身的人才质量,更好地适应企业发展的需求。4、智能体激发人才效能    人才效能的充分发挥是企业实现高绩效的关键。智能体通过优化工作流程设计、促进团队协作以及合理分配任务等方式,助力人才效能的提升。    智能体可以对企业现有的工作流程进行全面梳理与分析,识别出流程中的瓶颈环节和低效部分。例如,在生产制造企业中,智能体可能发现原材料采购流程中的审批环节过于繁琐,导致采购周期延长,影响生产进度。智能体能够提出简化审批流程、引入自动化采购系统等优化建议,从而提高整体工作效率。    在团队协作方面,智能体可以通过分析团队成员之间的沟通频率、协作模式以及项目成果数据,发现团队协作中的问题并提供解决方案。比如,智能体发现某个项目团队中成员之间信息交流不畅,导致重复工作较多。它可以推荐使用高效的项目管理工具,建立明确的信息共享机制,促进团队成员之间的默契配合,提升团队整体效能。此外,智能体还能根据员工的技能特点、工作负荷和任务优先级,为员工合理分配工作任务。确保员工在自己擅长的领域发挥最大价值,避免任务过载或分配不均的情况,进一步激发员工的工作积极性和创造力,实现人才效能的最大化。5、智能体引导人才流动    合理的人才流动能够为企业带来新的活力与创新思维,避免组织僵化。智能体在人才流动管理方面提供了科学的决策依据。    智能体可以分析企业内部不同部门、不同岗位之间的人才供需关系。当某个部门业务快速发展,人才需求旺盛,而另一个部门业务相对稳定,人员略有冗余时,智能体能够及时发现这种不平衡,并推荐合适的人才内部调配方案。例如,将在行政部门表现出色且具备一定数据分析能力的员工调配到正在大力发展数字化业务的市场部门,实现人才的跨部门流动,满足双方部门的需求。    在员工职业发展规划方面,智能体根据员工的个人能力、职业兴趣和企业发展战略,为员工规划合理的职业晋升路径和跨部门轮岗机会。通过提供透明的职业发展信息和多样化的流动选择,鼓励员工主动寻求发展机会,促进人才在企业内部的良性流动。同时,智能体还能对人才流动后的效果进行持续跟踪评估,如员工在新岗位的适应情况、对业务的贡献提升等,以便不断优化人才流动策略,确保人才流动真正为企业创造价值。    智能体在人才盘点的人才结构、人才数量、人才质量、人才效能和人才流动等方面均展现出强大的功能与巨大的潜力。它为企业提供了全面、精准、科学的人才管理解决方案,助力企业在复杂多变的市场环境中构建起坚实的人才优势,实现可持续的高质量发展。随着智能体技术的不断演进与完善,其在人才盘点领域的应用必将更加深入和广泛,为企业人才战略的创新与实践注入源源不断的动力。三、智能体在人才盘点中显著优势。    第一,在评估的科学性与准确性方面表现卓越。益才DTM-6人才盘点智能体运用先进的 AI 算法,结合海量数据所构建的常模系统,能够对人才进行全方位、多层次的评估。与传统单一维度的评估方式不同,智能体可以从多个角度同时对人才进行考量,例如同时分析员工的专业技能、沟通能力、创新思维以及心理韧性等多方面素质,并且多个评估模型相互交叉验证,从而最大程度地确保评估结果的准确性与可靠性,让企业对人才的认识更加真实、全面。    第二,高度的可定制性是智能体的又一突出优势。不同行业、不同企业对于人才的需求和评判标准千差万别。智能体能够充分理解并适应这种差异,企业可以根据自身所处的行业特点、独特的企业文化以及特定的岗位要求等,自由地选择和组合不同的测评维度与指标。比如,对于一家科技研发企业,可重点定制对员工技术创新能力、代码编写水平以及前沿知识掌握程度等方面的评估;而对于一家服务型企业,则可以侧重于员工的客户沟通技巧、服务意识以及情绪管理能力等方面的定制化测评。这种灵活性极大地提高了人才评估的精准度,同时也显著提升了人才盘点的整体效率。    第三,智能体有助于企业全面深入地了解员工。益才DTM-6人才盘点智能体所涵盖的测评范围极为广泛,不仅仅局限于员工的基本工作技能,还深入到员工的职业性格底层、岗位胜任力核心以及心理健康状况等多个层面。通过对职业性格的剖析,企业能够明晰员工在团队中的角色定位以及与其他成员的协作模式;依据岗位胜任力测评结果,可以精准地为员工规划职业发展路径并提供针对性的培训提升计划;而心理健康评估则能够提前发现员工可能存在的压力源与心理隐患,及时采取干预措施,保障员工的身心健康,进而提升整个团队的稳定性与工作效率。    智能体凭借其独特的优势和强大的功能,正在深刻地改变着人才盘点的传统模式,为企业在激烈的市场竞争中赢得人才战略优势提供了坚实的保障。随着智能体技术的不断发展与完善,相信其在人才盘点领域将会发挥出更加巨大的价值,成为企业实现可持续发展的不可或缺的重要力量。

智能体:给人才盘点装上涡轮增压引擎
2025/03/19
从人岗错配到精准预测,数字孪生正在改写规则

基于数字孪生技术的数智化人才管理,将决策管理与人力资源的量化分析相结合,以管理者视角进行系统搭建,将人才管理作为组织核心要素量化分析,聚焦战略目标与组织人员的联系,重在通过数字孪生体对员工战略落实的核心技能、岗位要求、个人业务行为与自然行为进行分析刻画,对战略目标达成、人员岗位匹配、员工行为进行预测,为管理决策提供数据支撑。通过对数据的处理,分析、提炼、推演关键信息,更直观、全面地形成基于现实预测未来的员工画像全貌,实现人事管理工作模式到人才管理全业务流程、全生命周期管理智能化模式转变。结合以下举措可以实现贯穿人才管理全流程的决策应用。● 通过技术汇集人才全量数据(包括以年龄、专业经验、工作经历为代表的显性数据,以及以价值观、动机、个性特征为代表的隐性数据),进而提炼出能力、行为、性格等特征标签,将员工各 种个人特征运用数字标签进行标注,从而形成数智化的人才信息 档案,将人员信息立体地呈现为一份画像,并在员工的全职涯周期中,对其行为信息进行不断收集和更迭,实时地对人才画像进行动态调整。● 通过绘制动态人才九宫格,分场景分级别对员工工作状态全面刻画,实时采集计划管理、考勤、流程、OA等系统数据。在九宫格中,如果工作强度高、活跃度低,说明员工压力可能比较大、工作有阻力。实时查看人才的工作状态,为人才职业生涯规划、绩效考核等工作提供量化评价依据。● 通过对人才流动可视化跟踪,对后备人才库入库人员、外派挂职人员、拟离任人员(显示绩效)等特殊任职经历,提供可视化标记。通过数字挖掘与智能化数据分析,形成人才标签、人才画像、岗位画像,深入了解员工才能,甚至预见领导人才的发展路径。这将颠覆传统的继任模式,强调并非找人填补某个职位,而是为领导人才铺好路,充分发挥其领导才能,进一步增强他们的能力。● 通过测评数据分析及AI 精准匹配,提供针对个人及组织的候选人建议、培训建议、团队优化配置建议等。管理者也可以基于特定需求做人员筛选,一旦某个岗位出现了空缺,其补位和继任人选即可通过系统实现智能推送,数字孪生的技术优势会让“管理动力、流动意愿”等候选人的隐性需求全盘呈现,进行筛选和匹对,组织可以更精准有效地进行人员选拔与任用。● 通过数智化手段集成整体数据并形成某一类岗位或某一支人才队伍当前的画像特征,能够帮助企业更加便捷高效地识别其与理想画像之间的差距,便于日常监测管理,进行有针对性地培养,为实时提供具有价值的人才决策奠定扎实的基础。● 通过大数据建立人才流失预警红绿灯。管理者可通过对黄灯人员进行心理辅导、绩效谈话和岗位调整,避免黄灯人员的工作状态进一步恶化,避免发展为红灯人员,事先预警可有效应对人才流失。● 通过结合员工工作表现和360度评价,构建绩效预测模型。应用角色轮盘图分析员工优势与劣势,结合能力评价信息、工作重点计划完成情况等数据,形成员工绩效考核结果预测,为员工绩效 管理提供重要参考,实现个人效能最大化。以上种种人才管理决策场景的前提均是:基于大数据分析与数据洞察,以及全面精准的人才画像。进而实现了重新定义人才数字化洞察,构建面向未来的组织画像和人才画像,实现管理价值和管理决策可视化,引领人才管理新思维。拉姆 · 查兰与比尔 · 康纳狄全著的《人才管理大师》指出:不要通过一些含糊的陈词滥调或者机械的测评方法去评估人才,看一个人的行动、决策和行为,将这些指标与企业业绩有效联系起来,了解一个人的核心价值观、信念与才能。数字孪生技术有望实现这一理念。本文节选自《数智化人才管理:组织与人才效能提升指南》一书。‍‍

从人岗错配到精准预测,数字孪生正在改写规则
2025/03/17
绩效评价主体的常见误区及规避方法

评价主体一般分为内部的评价主体和外部的评价主体。内部一般包括了上级、同级、本人和下级,外部一般指客户和供应商。在下文中提到的评价主体主要指的是内部评价主体。01 绩效评价主体的常见误区评价主体误区主要指的是在绩效评价中,由于评价者主观原因导致的误差、偏见和错误。这样的误区,不仅会影响绩效评价结果的准确性,也有可能影响上下级、同级之间的关系,造成持续的负面影响。所以需要及时认识并规避这些误区。1、晕轮效应这一般是指评价者受到评价对象个别特质的影响,形成对评价对象的整体印象,是一种以偏概全的认知,即根据某一局部印象得出整体的印象。比如某管理者对下属某一要素,像表达能力评价较高,导致其对该下属其他绩效要素的评价也较高。同样,比如下属对口才比较好,主动积极,畅谈未来的上级有好感,虽然这样的上级工作能力也许不强,但下属往往倾向于给这样的人较高评价。2、首因效应这也叫做第一印象误差。指评价对象在初期的绩效表现对评价者评价其以后绩效表现,产生延续性的影响。比如某个员工刚进入部门之初,工作热情和积极度很高,很快取得良好的业绩,给上级留下了深刻印象。不过实际上,该员工在整个绩效评价周期的工作绩效并不好,但上级仍基于最初的印象给予较高评价。3、近因效应评价对象在绩效评价后期阶段的绩效表现,对于评价者评价其整个绩效周期的表现产生较大影响。比如许多组织的绩效评价周期为一年,当评价相关某些要素时,评价者很难回忆起整个周期中的行为与结果,而只是对评价对象近期行为表现记忆较为清晰并据此进行评价。同时,评价对象往往也会在评价几周里或前一段时间内表现积极,试图为评价者留下深刻印象。4、逻辑误差这指的是对某些有逻辑关系的评价要素进行评价时,使用简单的推理方法而造成的误差。比如很多人认为“社交能力与谈判能力之间有很密切的逻辑关系”,于是评价者在进行绩效评价时,往往会根据“社交能力强那谈判能力也同样强”,而对评价对象做出可能存在偏差的评价。5、宽大化倾向这是指评价者对评价对象所做的评价往往高于实际业绩成果。这种偏差一般有几种情况:(1)评价者为了保护评价对象,不愿严格批评和留下不良绩效记录(2)评价者系统本部门员工业绩优于其他部门(3)评价者想尽量避免引起评价争议(4)评价项目的评价标准不清晰明确(5)评价者想要鼓励工作表现有所提高的评价对象出现这样的评价倾向,对于实际绩效出色的评价对象来说,会对评价结果产生不公平感,从而影响工作积极性;对于实际绩效较差的评价对象来说,无法了解自己实际在哪一方面绩效有问题,如何进行有效改进。同时也容易造成后续如果管理者想解雇该人时缺乏理由,因为之前的绩效评价记录较好。6、严格化倾向这是和宽大化倾向相反的,即对评价对象的工作业绩评价有过分严格的倾向。这种偏差一般有几种情况:(1)评价者对各种评价要素缺乏足够了解(2)惩罚顽固或难以对付的评价对象(3)促使有问题的员工离职,或为有计划的裁员提供证据(4)减少凭业绩提薪的员工数量(5)遵守组织规定(组织不提倡管理者给出高评价)如果对整个部门绩效评价过分严格,整体员工的加薪和晋升都会受到影响;如果对某一特定员工过分严格,则会打击对方信心,甚至可能会受到员工控诉。7、中心化倾向这是指对一组评价对象做的评价结果相差不多,或都集中在某些评价分数附近,导致评价结果差距较小。比如有的组织使用的是5分制评价(五个等级),很多管理者可能会可以避开最高等级分数和最低等级分数,把大多数都集中在中间的等级上。这种偏差主要是有以下几种情况:(1)大部分人不太愿意做出“极好”或“极差”之类评价,喜欢中庸式的打分(2)对评价对象不够了解,难以准确评价(3)对评价工作缺乏信心(4)评价要素的说明不明确(5)有些组织要求过高或过低的评价写出书面鉴定以免引起争议,导致评价者想避免麻烦8、个人偏见评价者对某些人或某类人进行评判时,会产生“刻板印象”。在评价中对评价对象的个人特征如种族、民族、性别、年龄、性格、爱好等方面有偏见,或偏爱与自己行为、人格特征相近或私交好的人。9、溢出效应评价者因评价对象在评价周期之外的绩效失误而降低其评价等级。如一个产线员工在上一期出现生产事故,影响了当期绩效评价。然后在本周期内没有再发生类似错误,但是评价者可能会由于其在上一个评价周期内的失误,而在该期评价中对其给出较低分数。这种做法缺乏对关键事件的有效及时记录,很容易挫伤评价对象的积极性和自信心。02 怎样应对和避免评价主体误区基于以上这些常见的误区和偏差,需要有针对性地采取方法和措施及时避免:1、让评价者了解评价主体存在的误区及其对整个绩效管理体系产生的危害以上提到的误区,有整体绩效评价体系设计的问题,同时也有很多是评价者主观上容易发生的错误。这时需要通过持续的培训和反馈跟进,帮助评价者了解这些误区及规避方法,确保绩效评价的客观公正有效。2、清晰界定绩效评价指标,以避免晕轮效应,逻辑误差,以及其他各种错误倾向的发生在设计绩效评价体系时,就要对评价指标的含义和标准进行客观、科学、清晰的设计,避免以偏概全等情况。同时,还要清晰界定各评价指标间的“关系”,避免评价者主观臆断找到所谓逻辑关系而影响评价准确性。3、使评价者正确认识绩效评价的目的和整个绩效评价体系的重要性宽大化和中心化倾向产生的重要原因是评价者不希望本部门内产生种种矛盾和摩擦,或让本部门人员利益受影响。这就需要让评价者清晰正确认识到绩效评价的目的,明确绩效评价结果对整个组织、部门、个人的业绩提升和绩效改进带来的重要影响,做到直面问题,客观公正。同时,也要让评价者在过程中充分了解整个绩效评价体系所设计的科学性、重要性,对这个体系充满信心。4、使用强制分布法避免宽大化、严格化和中心化倾向强制分布法即事先确定一定比例,将评价对象分配在各个绩效等级上。在一些情况下,为做出管理决策,评价者需要在评价结果中将评价对象分为所谓“三六九等”,结合强制分布法,有助于按标准对不同评价对象的绩效结果进行区分,并有助于避免过于宽松、严格或集中于某一区段的问题。5、使评价者充分了解评价对象宽大化、中心化等倾向产生的主要原因之一是评价者缺乏对评价对象足够了解(可能只是因为某些重要项目有接触,其他方面不够全面)。这是需要为评价者留足足够时间,或创造多一些渠道,比如通过提供评价对象更多绩效证明或通过数字化系统能看到评价对象更多的个人数据等,以加强对评价对象的了解。此外,在必要时甚至可以延期进行评价。6、基于培训、辅导等方式,帮助评价者了解如何收集绩效信息,如何以事实为依据进行评价造成首因效应、近因效应、溢出效应的原因是作为评价依据的事实数据,不充分或不准确。需要通过培训、辅导等方式,帮助管理者掌握通过行为观察、态度和业绩记录、关键事件等方法有效收集评价中需要的事实数据,避免相应误差的发生。03 做好对评价主体培训的重要性基于上述描述发现,绩效评价的准确性不仅取决于评价系统本身的科学性,也受到评价者主观上的影响。因此,对评价主体进行有效培训,会对评价的准确性、客观性和后续结果应用产生重要作用。对评价者进行培训,要达到几个目的:1、认识到绩效评价在整个组织管理中的地位和作用,以及自己的绩效评价的重要作用2、统一各个评价者对评价指标和评价标准的理解3、理解具体的评价方法、评价流程以及使用的评价工具4、避免评价主体误区的发生,尽可能消除误差与偏见5、掌握如何进行反馈和辅导的方法围绕上述的目的,培训主体也相应包括了如评价主体误区、绩效信息收集方法、评价指标内容、绩效评价标准、评价方法与应用工具、绩效反馈等内容。以上的培训工作,都需要人力资源部牵头主导进行。培训的形式一般有2种:和日常管理技能培训合办,或以独立课程或工作坊形式举办。与日常管理技能培训合办类似于在领导力培训中,加入有关绩效评价原理和技巧、当前绩效评价制度和工具的培训;以独立课程或工作坊举办即由人力资源部和外部讲师一起,专门拿出1-2天时间,讲解原理,以及进行评价、反馈和改进的实操训练。以上可见,绩效评价主体在评价过程中易陷入一定误区,造成对评价准确性的影响。为此组织必须采取相应措施进行规避和处理。通过优化评价流程,提升评价者的专业能力,才能确保绩效评价真正成为推动组织发展和员工提升的有力工具,帮助组织和员工的结果改进和共同成长。

绩效评价主体的常见误区及规避方法
2025/03/17
如何打造战略人才基石?以K集团关键人才盘点项目为例

01 K集团项目背景与目标一、项目背景与目标在K集团的发展历程中,面临着一代企业家与二代接班人之间用人理念的显著差异。一代企业家大老板带领下,集团拥有一批元老级管理人员,他们在企业成长过程中积累了丰富经验,但随着时代发展,企业战略转型需求迫切。二代接班人王先生积极推动变革,从 500 强企业引进职业经理人,然而在实践中发现其与公司业务匹配度欠佳,融入困难重重。在此背景下,为了建立契合公司文化与业务战略略的人才标准,精准定位符合战略与业务需求的关键人才,K集团决定开展全面而深入的关键人才盘点项目,旨在为公司关键岗位人员的优化配置、潜力挖掘以及人才梯队的稳健建设提供坚实依据,确保企业在传承与创新中持续保持竞争力。二、盘点对象与范围集团总部高管。这一群体在集团整体战略决策、资源调配等核心职能中扮演着关键角色。他们的领导能力、战略眼光以及对集团文化的传承与创新能力,直接影响着集团的发展方向与运营效率。事业部中高层关键岗位。X事业部作为集团的核心业务板块,中高层管理人员负责着从生产、销售到品牌运营等多方面的关键业务流程。Y事业部作为新兴业务领域,其关键岗位人员则肩负着开拓市场、创新产品与服务,实现业务快速增长的重任。对这两个事业部中高层关键岗位的盘点,有助于深入挖掘各业务板块的人才优势与潜在短板,为针对性的人才发展与业务布局提供精准指导。02 益才咨询优势益才咨询在人才盘点和领导力发展领域的专业优势明显,在资源、技术、人才、管理等方面具备以下领先优势:资源优势:益才咨询具有广泛的行业影响力,在开展人才盘点项目时,能够迅速获取行业内的最佳实践、成功案例和前沿信息,为项目提供有力支持。公司通常具备行业领先的数智化人才管理平台,具有强大的数据分析能力和数据处理技术,能够高效地收集、整理和分析人才大数据,为S公司提供全面、准确的人才盘点报告。技术优势:益才咨询拥有独立知识产权的科学人才测评工具方法如能力测试、潜力、动力、性格测试、评价中心等,这些工具和方法经过长期实践验证,具有较高的准确性和可靠性,能够为企业的人才盘点提供有力的技术支持。能够提供数智化的全面人才盘点解决方案,打通流程闭环+管理闭环+数据闭环,实现管理智能与决策智能,提高管理效率,降低管理成本,并为S公司提供更便捷、更高效的服务。人才优势:益才咨询拥有一支由专业知识强、管理经验丰富的专家顾问团队。他们在人力资源管理、组织行为学、心理学、管理学、数字化转型等领域具有深厚的理论功底和丰富的实践经验,能够为A集团提供专业、全面的人才盘点服务。管理优势:益才咨询经过多年的经营和不断壮大,已经形成了一套独特且完善的业务管理流程。这些流程涵盖了项目策划、执行、监控和评估等各个环节,能够确保人才盘点项目的顺利实施和高效完成。专家顾问团队具备良好的沟通能力和团队协作精神。在项目交付过程中,能够与企业内部各部门保持密切沟通,确保信息的及时传递和问题的及时解决。同时,他们还能够与项目团队成员紧密协作,共同完成项目目标。03 K集团关键人才盘点解决方案三、盘点工具与方法素质测评:采用专业的素质测评工具,全面评估盘点对象在领导力、沟通能力、团队协作、创新思维等多维度的素质水平。例如,通过性格测试了解个人性格特质对其管理风格与决策方式的影响;运用能力倾向测试评估其在战略规划、问题解决等方面的潜在能力。以集团总部某位高管为例,在领导力素质测评中,其在战略引领维度得分较高,但在团队激励方面表现略有不足。这一结果为后续个性化的领导力提升计划提供了明确方向。360 度评估。收集来自上级、平级、下级以及跨部门同事等多方面的反馈信息,确保对盘点对象的评价全面、客观、公正。针对不同评价主体设计有针对性的评价问卷,涵盖工作业绩、管理能力、人际关系处理等多方面内容。在对中高层管理人员的 360 度评估中,下级反馈其在工作任务分配与跟进方面较为高效,但在员工职业发展规划指导上有所欠缺。平级则认为其跨部门协作沟通能力有待加强,这些反馈为该管理人员的全面发展提供了多视角的改进建议。公文筐测验。模拟真实工作场景,为盘点对象提供一系列工作文件、邮件、报告等公文材料,要求其在规定时间内进行处理与决策。通过观察其在公文处理过程中的信息分析、问题判断、决策制定以及时间管理等能力表现,评估其在复杂工作情境下的综合管理能力。如在X事业部的一位关键岗位候选人的公文筐测验中,其在面对市场突发危机的公文处理中,展现出了较强的危机应对意识与果断决策能力,但在资源协调与整合方面略显经验不足,这为其后续针对性的培训与实践锻炼提供了参考依据。四、项目实施过程项目启动与准备阶段。成立由集团高层领导、人力资源专家以及外部咨询顾问组成的人才盘点项目领导小组,明确项目目标、范围、流程与时间节点。开展大规模的宣传与培训活动,向全体员工尤其是盘点对象解释人才盘点的目的、意义、方法与流程,消除员工疑虑,确保盘点工作的顺利开展。根据盘点对象与范围,精心设计素质测评问卷、360 度评估量表以及公文筐测验案例,确保工具的科学性、有效性与针对性。数据收集与整理阶段。组织盘点对象集中进行在线素质测评,严格按照测评流程与要求操作,确保数据的真实性与可靠性。有序开展 360 度评估,通过线上与线下相结合的方式,广泛收集多方面评价信息,并对数据进行初步整理与清洗,剔除无效数据与异常值。安排公文筐测验,为盘点对象提供独立、安静的测试环境,详细记录其测试过程中的表现,并及时整理与分析测试结果。数据分析与报告撰写阶段。运用专业的数据分析软件与方法,对素质测评、360 度评估以及公文筐测验数据进行深度分析。例如,通过因子分析提取关键素质因子,通过对比分析找出不同岗位、不同层级人员的素质差异与能力特点。根据数据分析结果,撰写详细的人才盘点报告。报告内容包括盘点对象的整体素质画像、优势与不足分析、岗位匹配度评估、个人发展建议以及基于战略与业务需求的人才分类与梯队建设方案等。结果反馈与沟通阶段。项目领导小组与盘点对象自我认知工作坊的结果反馈与沟通会议。在会议中,详细解读盘点结果,肯定其优势与成绩,同时客观指出存在的问题与不足,并共同探讨个人发展规划与改进措施。针对不同层级与岗位的盘点对象,组织相应的团队反馈与沟通会议,促进团队成员之间的相互了解与学习,为团队协作与整体提升提供支持。04 K集团项目成果与影响1、建立基于公司文化与战略的人才标准深入剖析K集团的企业文化内涵与长期战略规划,以此为基石构建全面且细致的人才标准体系。这一体系涵盖了从基层员工到高层管理者各个层级,以及生产、销售、研发、管理等不同职能岗位的独特要求。不仅重视专业技能的深度与广度,更将企业核心文化价值观,如诚信、创新、协作与责任意识等,深度融入其中。例如,对于战略规划岗位的人才,除了具备宏观经济分析、行业趋势洞察等专业能力外,还需高度认同K集团的长期发展愿景,具备在战略决策过程中坚守企业文化底线并积极推动创新变革的素养,从而确保每一位员工的发展方向与企业整体战略路径紧密相连,为集团战略目标的达成提供坚实的人才智力支撑。2、优化人岗匹配借助人才盘点所获取的丰富数据,进行深度岗位匹配度分析,对集团内部人员岗位配置进行了系统性梳理与优化。针对部分员工在原岗位上未能充分施展才华或存在技能与岗位需求错位的情况,依据其个体优势、潜力及职业发展倾向,进行了精准的岗位调整。例如,一位在研发部门具有出色创意设计能力但在实验操作环节效率较低的员工,被调配至产品设计岗位。在新岗位上,该员工能够充分发挥其创新思维,设计出更具市场竞争力的产品外观与包装方案,产品上市后市场反馈良好,销售额同比增长显著。通过此类人岗匹配的优化举措,集团整体岗位效能得到大幅提升,员工工作满意度与敬业度也同步提高,为企业运营效率的提升注入强大动力。3、优化人与团队匹配以团队效能最大化为导向,依据人才盘点结果深入研究团队成员的个性特质、专业技能与团队协作风格等要素,对集团核心业务团队进行了全方位重构与优化。在跨部门项目团队组建过程中,充分考虑成员间的能力互补与性格适配。如在某大型品牌推广项目团队中,集结了富有创意的品牌策划人员、擅长数据分析的市场调研人员、具备出色沟通协调能力的公关专员以及严谨细致的项目执行人员。各成员在团队中各司其职又紧密协作,在项目执行过程中能够迅速应对各种复杂情况,及时调整策略。该项目最终提前完成预定目标,品牌知名度在目标市场极大提升了,有效促进了产品销售与市场份额的扩大,彰显了优化人与团队匹配在推动项目成功与业务发展中的关键作用。4、优化人与业务匹配紧密围绕K集团多元化的业务布局,依据人才盘点精准洞察人员的业务能力与潜力,实现人力资源在各业务板块的科学分配与动态调整。在开拓新兴电商销售渠道业务时,选拔出一批熟悉互联网营销模式、具备敏锐电商市场洞察力且公司产品特性了如指掌的员工组建电商业务团队。他们能够精准把握电商平台规则与消费者心理,迅速制定并实施一系列针对性的线上营销方案,成功将公司产品推向更广阔的消费市场,电商渠道销售额在短短6个月内实现了翻倍增长。同时,针对公司特色某业务,调配了具有丰富技术经验、精通产品质量管控以及擅长供应链管理的专业人才。这些人才凭借其专业素养,优化了端到端的冷链物流配送的全业务链条,显著提升了产品品质与供应效率,在满足市场对高品质肉类产品需求的同时,也增强了公司品牌在行业内的竞争力,有力推动了集团整体业务布局的协同发展与优化升级。5、助力业务布局与排兵布阵人才盘点为K集团的业务布局调整与战略资源分配提供了清晰的人才地图。通过对人才储备与业务需求的精准匹配分析,集团能够有针对性地在重点业务领域加大人才投入,在新兴业务板块提前布局关键人才资源,在成熟业务线优化人才结构以提升运营效率。例如,在集团决定进军高端食品市场领域时,依据人才盘点结果迅速调配了一批具有高端食品研发经验、品牌塑造能力以及高端渠道销售经验的人才组成先锋团队。该团队深入研究市场趋势与消费者需求,成功推出一系列高端食品产品,并通过精准的市场定位与营销策略,快速打开了高端市场局面,使K集团在高端食品领域初步站稳脚跟,为集团业务多元化发展战略的顺利推进提供了有力保障。同时,在集团内部各业务板块之间,基于人才盘点实现了人才的合理流动与共享,打破了部门壁垒,促进了业务协同与知识经验交流,进一步提升了集团整体业务布局的灵活性与适应性,使集团在复杂多变的市场环境中始终保持竞争优势。6、精准识别关键人才与潜在高潜人才根据人才盘点结果,对集团总部及事业部的人员进行了全面的分类与评估。精准识别出那些在当前岗位表现卓越且具有较高发展潜力的关键人才,为他们制定个性化的职业发展规划与激励措施,确保关键人才的留存与持续发展。同时,发现了一批具有潜在高潜特质的人才,如年轻有冲劲、思维活跃但经验相对不足的员工。针对这些高潜人才,设计了专门的人才培养计划,包括导师辅导、轮岗锻炼、专项培训等,加速其成长与成才。 7、为人才梯队建设奠定坚实基础人才盘点结果为K集团的人才梯队建设提供了全面、准确的数据支持与规划依据。根据不同层级、不同业务领域的人才现状与发展需求,制定了短期、中期与长期的人才梯队建设计划。明确了各层级后备人才的选拔标准、培养路径与晋升机制,确保集团在未来发展过程中,无论是业务扩张还是管理层更替,都有充足的、合格的人才储备可供调用,为集团的可持续发展提供了坚实的人才保障。 通过以上多维度的人才盘点成果转化与应用,K集团在人才管理领域实现了质的飞跃,全面提升了企业的核心竞争力与可持续发展能力,为打造百年企业奠定了坚实的人才基石。05 客户评价与反馈此次人才盘点项目得到了K集团创始人董事长的高度认可:“人才盘点项目犹如一场及时雨,为我们在企业传承与创新的关键时期,理清了人才思路,明确了用人方向。通过科学、系统的盘点,我们不仅深入了解了现有人才的状况,更找到了与企业战略和业务紧密匹配的关键人才与潜在高潜人才。这为我们后续的人员排兵布阵提供了精准的蓝图,在人才挖潜与梯队建设方面迈出了坚实的一大步,让我对K集团的未来充满信心。”同时,参与盘点的各级管理人员普遍反映:“人才盘点过程虽然严谨、细致,但让他们对自身有了更全面、深刻的认识,明确了个人发展方向与改进重点。在新的人才管理机制与团队组合下,工作效率与团队协作氛围都得到了显著提升,大家对集团的未来发展充满期待与干劲”。

如何打造战略人才基石?以K集团关键人才盘点项目为例
2025/03/13
喜讯频传!益才3月斩获多项软件著作权,以技术硬实力筑牢数智化人才管理护城河

2025年3月,益才科技研发团队再传捷报——公司自主研发的《智慧决策驾驶舱系统》《智能数据大脑系统》《敏捷绩效管理系统》等10余项核心产品,成功通过国家版权局审核,斩获多项软件著作权证书!这一成果不仅标志着益才在人才管理数智化领域的持续深耕,更彰显了“技术驱动管理革新”的核心理念已融入企业基因。 “硬标准”铸就“软实力”软著不仅是法律护盾,更是技术实力的权威认证。益才通过三大维度筑牢技术壁垒:安全合规性:系统架构严格遵循《民法典》知识产权条款,确保数据脱敏、权限分级等设计符合国家法规。  算法可解释性:采用回归分析、聚类模型等统计方法,使人才决策建议兼具科学性与业务适配性,避免“黑箱操作”。  动态迭代机制:依托“益才数智化人才管理”方法论,研发团队定期基于客户反馈优化算法,确保系统持续贴合组织人才战略。  软著是技术精进的路标。随着此次软著集中获批,益才数智化人才管理系统功能已覆盖人才画像、流动分析、继任规划等高频智慧决策场景,助力企业从“数据堆砌”转向“决策赋能”。在数智慧化人才管理领域,益才将持续加大研发投入,拓展行业应用场景,助力客户资质升级。技术为舟,共赴数智人才管理浪潮!

喜讯频传!益才3月斩获多项软件著作权,以技术硬实力筑牢数智化人才管理护城河