在线咨询
电话咨询
微信咨询
TOP

“单案例多任务” 模式情景测评,精准识别人才核心能力!以某能源集团干部测评为例

作者:益才    发布时间:2025-11-21
在人才测评的浩瀚星空中,一颗新星正冉冉升起,以其独特的魅力和实用性,逐渐吸引了越来越多企业的目光。它就是情境判断测验技术,一个被誉为人才测评技术新贵的创新方法。

情境判断测验技术,作为情景模拟测验的杰出代表,是评价中心家族中不可或缺的一员。它通过模拟实际工作场景,让候选人在面对各种复杂情境时做出决策和选择,从而全面、深入地评估其潜在能力和素质。这种方法不仅贴近实际,能够准确反映候选人在真实工作环境中的表现,还具备高度的预测性,能够为企业选拔和培养优秀人才提供有力支持。
随着市场竞争的日益激烈,企业对人才的需求也在不断升级。传统的测评方法已经难以满足现代企业对人才的全面评估需求。而情境判断测验技术以其独特的优势,逐渐成为了企业人才测评的新宠。它不仅能够全面评估候选人的各项能力和素质,还能够预测其在未来工作中的表现和潜力,为企业的人才选拔和培养提供了更加科学、准确和有效的支持。

01什么是情境判断测验?
情境判断测验是人才测评的一种方法,属于模拟测验,是评价中心家族的一个重要成员。情景判断测验通过模拟一些工作中实际发生或可能发生的情景,要求受测者针对情景中的问题,对可能的几种反应做出判断。因为它贴近工作实际场景,具有较强的针对性和较低的使用成本,兼有传统纸笔测验和情境技术的优点,因此在人才测评实践中广受欢迎。以下是一个情境判断测验例子:
假设你在一家物流公司担任了三年的部门经理,部门有20多人,公司上下对你第一年的工作业绩很认可。部门有两个副经理,一个能力很强,一个表现一般,他们不能为你提供任何实际的帮助。尽管你表现不错,但你的上级领导并不认为你比公司的其他几名级别相当的部门经理能力更强。你很想快速地被提拔。以下列出了你在之后的两个月中考虑要做的事情。请根据你的目标,评估每个事项的优先级。
(1)找机会除去部门中的“朽木”,如表现一般的助理及部门里面另外两三个成绩平平的人。
(2)想办法使你的上级注意到你的工作成就。
(3)对超出你直接领导的部门范围内的事情,提出一个工作建议报告,用以引起上司的注意。
(4)在做决定之前,更加注意考虑上司的意见。
(5)让上司对你所做的重要决定进行评价。
(6)调整工作时间以提高效率。

02 情境判断测验考察什么?
情景判断测验一般用于考察复杂的、综合的、与实际工作相关的“能力”,在某些场合也叫“实践智力”。斯滕伯格将实践智力定义为一种内隐的程序性知识,而这种内隐知识可以作为实践智力的测量指标。采用情境判断测验,可以模拟真实世界的复杂情境,在时间压力下,要求个体提供相应的反应,测量个体间的关系、问题解决技巧和行为意愿等(Weekley&Jones,1999),以此可以更好地捕捉那些来自实践的行为,尤其是以经验为基础的程序性行为。
情境判断测验的理论假设是行为一致性,被测者在处理与工作中类似问题时的行为,可很好地预测他在工作中的实际行为;所以向被测者呈现与工作类似的情景,对他们的行为进行评价,能够有效的预测被测者在工作中的表现。



03 情境判断测验有什么优势?

问题解决的情景性在情境判断测验中,每个问题情境都设置了有限的几项可能出现的行为反应,应试者只需要根据要求对情境的行为反应做出选择或评价,不需要陈述或展示其真实行为。以实际工作情景中非常可能发生的关键事件为情景基础,在此基础上进行加工编制。比如,要考察管理者的沟通协调能力,在设定问题情景时,就是从管理者经常遇到的对上、下、左右沟通过程中的难题中抽取典型的情景,看管理者在这种近似真实的情况下是如何沟通的。具体地讲就是给受测者设置“当下级越级汇报时或者当同级其他部门不支持你的工作时,你会怎么办?”这样的问题情境。受测者作答这样高仿真度的测验时,会有一种身临其境的感觉,从而激发他们的答题热情。

评价客观公正情景判断测验的所有题目均是客观题,客观题的设计能够提高评分的效率,并且可避免因为评价者评分尺度的不统一而造成的评价偏差。使用情境判断测验考察管理者的管理能力能够满足客观、公正的要求,不会因为评分者的不同或题目难度的差异而给受测者留下不公平的印象。
操作敏捷高效情境判断测验的操作实施简便高效,能够大规模施测。和评价中心的其他测评方式相比,情景判断测验的施测成本较低,并且省时省力,方便快捷。测验结果是依据事先确定的各个选项的赋分规则进行评分得来的,不需要考官对应试者的行为反应进行评价。还能够帮助企业领导勾画出管理者管理能力的轮廓图,为企业在人员晋升、岗位安置、班子搭配和培训课程开发等方面提供决策依据。情景判断测验是一种纸笔测验,
直接比较群体差异。企业领导都关心自己企业管理者的管理能力与同行业其他单位管理者的管理能力相比处于什么样的水平。益才咨询开发的情境测验已有近百家企业累积上万管理干部的情境测验常模数据库。如果企业领导想知道管理干部的管理水平如何,直接把干部的得分与常模分数做比较就可以了。而评价中心的其他技术,如无领导小组讨论、角色扮演、文件筐等由于其评价者的差异、测评分组的差异等导致不同批次的测评成绩不能直接比较,也就不能满足企业领导的上述要求。

04 情境判断测验如何开发?

图片

确定能力指标
在开发情境判断测验首先要确定能力指标。例如,王重鸣提出的高管的能力要素包括协调监控、战略决策、激励指挥、开拓创新等能力。时勘提出高管必须具备影响力、组织承诺、信息寻求、团体领导、人际洞察力、发展他人、成就欲等。
问题情境的设置在情境判断测验中,问题情境要解决的问题通常是工作、生活与实践中的矛盾冲突,可以通过不同途径采用不同措施来解决,其结果也可以是多种多样的。重点提供具体情境中的人员角色、人际关系与组织文化、价值取向与利益关系等情境。这种情境包含的矛盾具有普遍性、典型性和现实性,与工作绩效直接相关并具有较强的鉴别能力。就管理干部说,为确保情境判断测验的有效性,情境必须针对核心能力要素来设置,主要是处理人与人、个人与组织、组织与组织等关系。
收集和筛选问题解决的行为反应。情境判断测验需要收集和筛选问题解决的多个行为反应,只有将问题情境与行为反应共同呈现,才能共同构成测验的问题空间。通常会邀请在岗员工,请其针对情境中的问题,写出处理问题的理想解决方法,也可以写出较好的和较差的两种解决方法,增加可能的行为反应选项。益才咨询在过往项目实践中,为了提高行为反应选项的区分度,直接选择工作绩效较好的和工作绩效较差的员工来填写在工作中可能的遇到的问题的解决方法。问题解决方法应满足以下要求:
(1)针对性。行为反应都是解决情境问题可能出现的一个方法。
(2)区分度和鉴别力。如果高水平和低水平的应试者在某一行为反应选项上的作答表现完全一样,那么这样的行为反应选项就是没有区分度和鉴别力的无效选项,应该剔除。
(3)数量合适并按强度大小排序。一个情境判断测验题一般应有4~6个行为反应选项,它们可以按解决问题的有效性或愿意采用的程度从高到低进行排列。
确定测验的指导语。情境判断测验针对给定的情境,对与情境有关的行为反应选项做出判断、评价和选择。判断时,要给出具体的指导语,指导语是用来说明应试者如何选择行为反应选项。

确定记分方法。
(1)迫选法。选对得“1分”,选错得“0分”;或者选对一项得“1分”,选对两项得“2分”或将最有效(最愿意)项选为最无效(最不愿)项得“-1分”,反之也得“-1分”;或者选项最合适的5分,比较合适的4分,基本合适的3分,不太合适的1分,完全不合适的0分。
(2)李克特量表法。在等级量表上对每个行为反应选项评分,再计算出应试者的评分与专家设定值的离差,离差小者为优,或者只考查最有效(最愿意)项上的离差;也可不求离差而求相关系数值。
(3)排序法。按专家排序的标准给每个行为反应选项赋予一定的分值,然后把应试者的选择按这个标准进行数量化。

图片



05 情境判断测验测得准不准?

评判一个测评工具是否有效,最关键的是看该工具是否能预测工作绩效,具有高的效标关联效度。自从情境判断测验技术开始应用,其效标关联效度就广为关注,大量的实证研究检验已证明情境判断测验具有良好的预测效度。Stevens 和 Campion( 1999 ) 发现情境判断测验与工作绩效相关较高发现情境判断测验与工作绩效平均相关为0.34。
益才基于情境测验在上百家企业的实践应用,对多家企业的效标进行验证,实践表明情境测验与工作绩效平均关为近0.45,这说明情境判断测验具有很好的效标关联效度,可以较好地预测个体现在和将来的工作绩效。




0 6情境判断测验案例

标杆案例|赋能头部能源企业!用单案例多任务模式,破解基层管理者测评核心难题

    在能源行业,基层管理者(班组长)是连接管理层与生产一线的兵头将尾”——他们的决策效率、协调能力、应急处置水平,直接关系到生产安全、团队效能与企业战略落地。当某行业领先能源企业启动建设世界一流企业战略时,如何精准测评基层管理者核心能力、筛选高潜人才,成为亟待解决的关键命题。

    上海益才作为深耕人才测评领域的专业机构,全程主导该企业基层管理者大赛决赛情景题本开发项目。最终交付高质量题本,覆盖多业务线,实现-线-立体化考核,获客户高度评价:题本贴合实战、能力考察精准,为基层人才甄选与培养提供了科学工具

一、项目背景:战略之下,基层人才测评的3大痛点

该企业作为行业标杆,业务覆盖广、场景差异大,传统人才测评模式已难以满足需求:

  • 「情景碎片化」:孤立题目无法模拟真实工作流,难以反映基层管理者连续决策、跨场景应对能力;
  • 「能力覆盖不全」:侧重专业技能考核,忽视辅导激励”“系统化思考”“数智化应用等通用管理能力;
  • 「缺乏长效性」:外部机构交付成果后,企业难以独立迭代测评工具,后续人才测评仍需依赖外部支持。

    为此,上海益才提出单案例贯穿五个任务卡的核心解决方案,不仅要完成题本交付,更要赋能企业建立自主命题能力,构建以考促训、以评识人的长效人才管理体系。

二、核心挑战:多场景适配+全能力覆盖+自主能力赋能

  • 场景差异显著

    不同业务线的生产应急处置”“核心物料管理”“团队协同作业等场景特性截然不同,需兼顾题本针对性与考核标准统一性;
  • 能力维度全面

    需通过一套题本完整考察基层管理者沟通、计划组织、系统化思考、辅导激励等核心能力,无遗漏、无重复;
  • 赋能目标明确

    不仅交付题本,更要让企业14名内部专家掌握从工作场景到测评题目的转化逻辑,实现后续自主开发、迭代。

三、解决方案:以单案例多任务为纲,打造专业闭环体系

    我们以理论落地化、开发标准化、校验立体化为核心思路,历时6天高效推进,形成可复用的情景题本开发模式:

1.理论赋能:把抽象模型转化为可操作工具

    项目初期,我们基于麦克利兰胜任力理论与冰山模型,向企业内部专家组输出两大核心方法论:

  • 能力-场景-题目映射法」:指导各业务线从日常高频关键事件中提取核心案例(如生产一线设备突发停机”“物料流转异常等),再对应匹配六大能力维度,确保题题有场景,景景考能力
  • 「情景题五星开发原则」:明确每道题需紧扣胜任力(目标性)、贴合工作实际(现实性)、聚焦核心事件(典型性)、激发深度思考(新颖性)、能区分能力强弱(区分性)。

    同时,我们交付《情景题本开发课件》《主观题评分逻辑框架》《案例拆解模板》等8套工具,让抽象理论变成伸手可用的标准化流程

2.实战开发:一个案例贯穿五阶任务,还原真实工作流

    以生产一线核心设备突发停机案例为例,我们按应急响应矛盾处理资源协调根源分析长效优化逻辑,设计5个递进任务卡,实现案例流=工作流

  • 「任务卡1(应急启动)」:考察沟通+计划组织”——设备停机后如何快速上报信息、合理分工现场排查,确保应急响应有序;
  • 「任务卡2(人际协调)」:考察辅导激励”——新员工抵触加班、老员工带教方式粗暴,如何化解矛盾、稳定团队情绪;
  • 「任务卡3(攻坚破局)」:考察系统化思考”——关键部件故障且无匹配备件,如何调整作业方案、保障按时恢复生产;
  • 「任务卡4(复盘溯源)」:考察学习创新”——用专业管理工具分析故障根源,提出短期修复与风险防控方案;
  • 「任务卡5(长效优化)」:考察数智化应用”——设计设备数智化运维方案,通过智能工具避免类似问题复发。

    开发过程中,我们全程动态纠偏:发现某任务卡存在能力覆盖盲区,立即补充数智化场景;察觉任务逻辑断层,及时新增数据记录衔接环节,确保每一步都贴合真实工作场景。

3.立体校验:从,确保题本质量

为避免题不对能、景不贴实,我们建立三维校验机制

  • 「点校验」:单题是否精准对应目标能力(如向上汇报话术设计是否真考察沟通能力);
  • 「线校验」:五个任务卡是否符合案例时间线、逻辑线(如停机修复优化是否顺畅衔接);
  • 「面校验」:整套题本是否覆盖核心能力,无遗漏、无重复,确保考核全面立体。


四、项目成果:不止于题本,更是一套测评+赋能体系

1.高质量题本交付,覆盖多业务线

    最终成果清晰落地:多业务线各3套题本(12备),含90道情景客观题(聚焦单一能力)、45道情景主观题(综合考察多能力),完全满足决赛考核需求,且题本可直接复用至后续内部测评。

2.“-线-考核模式落地,测评更精准

  • 「点上精准」:客观题选项区分度强,能快速识别能力强弱;
  • 「线上连贯」:任务卡递进式设计,考生需代入真实角色连续决策,避免碎片化答题
  • 「面上全面」:每套题本覆盖六大能力,全方位评估基层管理者综合素养。

3.企业内部专家组掌握自主命题能力

    通过理论培训+实战带教+小组赛马,企业内部专家已能独立完成:从工作场景中提取核心案例、设计递进任务卡、匹配目标能力,真正实现授人以鱼+授人以渔

五、客户反馈:这不仅是题本,更是基层人才管理的方法论

    客户人才发展部门负责人评价:上海益才的单案例多任务模式,彻底打破了传统测评的局限——题本里的每一个情景都像是我们日常工作的缩影,既能考出真实能力,更能引导基层管理者反思改进。更重要的是,我们现在有能力自主开发测评工具,这对长期人才管理太重要了!

六、上海益才的核心价值:不止做项目,更建长效体系

    从该项目中,我们提炼出能源行业基层人才测评的核心逻辑:

  • 「定制化而非标准化」:紧扣企业业务特性,从真实工作场景中挖掘测评素材,拒绝通用模板
  • 「赋能型而非交付型」:输出方法论与工具,让企业具备长效测评能力,而非依赖外部机构;
  • 「实战化而非理论化」:通过连续情景模拟真实工作,测评结果更具参考价值,真正服务于人才甄选与培养。

    目前,这套单案例多任务模式已复用于多个能源、制造企业的基层管理者测评项目,帮助客户实现以考促训、以评识人的人才管理目标。

    如果您的企业也面临管理者能力测评难”“人才甄选缺乏科学工具”“内部团队不会自主命题等问题,上海益才愿为您提供定制化解决方案——从测评工具开发到内部团队赋能,让人才管理真正服务于企业战略落地。

图片